Gamarra, integrante del Instituto de Defensa Legal (IDL), manifestó que los magistrados que firmaron dicho fallo simplemente adoptaron la solución formal de confirmar otra resolución en el mismo sentido dado en el año 2003.
Esta última resolución a su vez validaba la sentencia de la Sala de Delitos Tributarios y Aduaneros -según Gamarra manejada por Vladimiro Montesinos- que archivó definitivamente el proceso seguido a la agrupación fujimorista.
“La Corte Suprema está favoreciendo un acto de corrupción y así como favorece a Perú 2000, evidentemente sus argumentos pueden ser extrapolados a situaciones de otros partidos que puedan haber falsificado firmas”, expresó en Canal N.
Indicó que IDL tuvo acceso a esta información porque es parte del proceso judicial al haber patrocinado a dos de los testigos que admitieron su participación en el caso de las firmas falsas en Perú 2000.
Cabe señalar que la Sala de Delitos Tributarios y Aduaneros archivó en su momento la denuncia al considerar que los hechos no constituían delito. Sin embargo, el caso fue reabierto con la formación del sistema anticorrupción durante el actual gobierno.
)
