|
|
|
> Especiales > Ventana Parlamentaria |
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
06/10/2004 LA MISERIA EN SU MAXIMA EXPRESION CUANDO SE GASTA EN ACCIONES IMPRODUCTIVAS Por: Kuennen Franceza Marabotto Congresista de la República Unidad Nacional  El Perú Republicano tiene una senda, un camino encantado, un derrotero muy antiguo, que hoy se ratifica una vez más, las ofertas exuberantes de las promesas electorales irresponsables, provocan la ilusión de superarlo todo, con la apuesta fácil de la mejora social del pueblo, pero en la práctica demuestran que el gobierno y su que hacer constituye el factor determinante que más deteriora la economía peruana. En las últimas elecciones generales y las más recientes, las Elecciones Regionales, se desenvolvieron en lo que bien podríamos llamar un campo minado para el trabajador peruano, desde el punto de vista de la propuesta económica. El termómetro que señala la temperatura de la actividad económica nacional puede leerse en el rostro de la gente, millones de peruanos ataviados con la pesada carga de la desesperación, con la actitud cabizbaja buscando trabajo, los efectos del aparente crecimiento económico de los últimos años se ha diluido, las calles muestran sus signos interiores de miseria que es la escala más inferior de la pobreza. El ciudadano común y corriente ha perdido la fe en el futuro, los jóvenes, la máxima expresión del poderío de un país quiere marcharse a tierras más prósperas, aunque más extrañas a sus iniciales propósitos de encontrar un futuro junto a su país y a su sentir. En el último lustro aún los ciegos con su limitación de ser ciegos, saben que la corrupción era translúcida, como ahora lo ven también los que quieren ver; las frecuentes corruptelas diseminados por todo el país, por eso que ante un conjunto de propuestas electorales mayoritariamente de orden populista y ante la claridad de la evidencia de los hechos aciagos. El Perú, su gente optó generalmente por el cambio que además en lo político era inevitable; así el nuevo gobierno recibió las llaves para el manejo del país, de manos de las mayorías encandiladas o no por la exuberancia de los mensajes encendidos. La opción sin embargo aparece con signos de interrogación: ¿qué ha cambiado básicamente en el Perú?. Vale la pena recordar que cuando el mensaje es populista dice llamarse asistencia social y que busca beneficios para los desposeídos, para los más pobres (mensaje típicamente socialista); y cuando el mensaje es ayuda social para apoyar a los más pobres y desposeídos el mensaje es típicamente paternalista (mensaje derechista); ambos mensajes no difieren en el fondo, quizá algo en la forma, son incapaces de distinguir cual es la fuerza social que hace posible el cambio y la mejora porque no distinguen el valor de la producción nacional ni de su adalid, el trabajador, el empresario, el hombre que hace posible la producción, no distinguen al bueno del malo de la película y en este caso no aprecia el valor del que da forma a la nacionalidad ni del trajín que le cuesta al que debe vivir al amparo de su trabajo y pagar los impuestos, siempre crecientes, formulando así la teoría de desarrollo, lleno de promesas se pretende hacer crecimiento económico castigando a los mismos de siempre, aunque las palabras suenen a música para los oídos, así tenemos, programas de vivienda y otros programas de Asistencia Social con subsidios que supuestamente salen de la caja fiscal pero tienen por lo menos dos inconvenientes, este tipo de programas aumentará el déficit de viviendas y fabricará sin duda junto a los otros programas más pobres. El punto sobre el que parten pueden inclusive tener la sana intención de ser noble y desinteresada, pero si crece más de lo que crecen los ingresos por la recaudación, que al final únicamente paga el que trabaja y por tanto el subsidio se convierte en carga no para el gobierno sino para el sufrido aportante nacional, que gracias a su trabajo tributa y contribuye con todos los gastos que tiene el Estado. Por otro lado todos los que trabajan saben que a la larga estos programas no crean mas trabajo, no rompen la inercia del status que, o no luchan contra la pobreza, crea más pobres y dan lugar a más ociosos y más corruptos, en algunos casos viven y lucran del programa en el supuesto que la ayuda o asistencia vaya por el lúcido común de la transparencia crean siempre desdén e indolencia que acelera el dispendio del Estado y la desigualdad para quien se esfuerza y es honrado. Así se ha creado en el Perú una suerte de ideología pertinaz que se acomoda también en las más altas esferas de los cargos públicos, desde allí planean y proponen adicionalmente, soluciones de este tipo que a larga es un sobre costo que paga el trabajador, no toma en cuenta para nada, y si acaso le importa, que el origen que da lugar a la riqueza no es tan simple, ni fácil como es el hecho de dispendiar lo poco que hay y piensan que para tener dinero que no es lo mismo que crear riqueza, que en este caso; es lo mismo que crear fuentes de trabajo, basta con apropiarse de la plusvalía de los trabajadores por parte de quien la usurpa que como puede verse, será quien le cobra más impuestos cada día u optar por la vía más rápida que extraer de lo público el dinero de las arcas fiscales que en ambos casos es robar al amparo de la modalidad legal del plebiscito o la licitación dolosa, como es lógico este sistema, este modelo de comportamiento económico no hace crecer al Perú hace crecer la pobreza y las demandas sociales, ¡trabajadores del mundo uníos para hacer mas empresa! (con tus hijos si no puedes tú), más empresarios para que haya más trabajo para todos los peruanos, cuídate de las "ayudas" y de tu gobierno como a ti mismo. Ahí lo dejo por ahora... Terra Networks Perú S.A no se hace responsable de las opiniones y comentarios vertidos a través de la columna "Ventana Parlamentaria", siendo los mismos responsabilidad exclusiva de sus respectivos autores.  |
|
|
|
|||||||||||||
Artículo actual
