Ante el envío de una carta notarial de parte del futbolista Paolo Guerrero sobre un "ampay" realizado por su equipo de investigación, Magaly Medina salió al frente, se reafirmó en la noticia y con el apoyo de su abogado indicó que no daría curso al pedido del futbolista sobre una rectificación de su denuncia.
Con el aval de su abogado, César Nakasaki, Magaly se ratificó con el ampay publicado en su revista "Magaly TeVe", donde se muestran unas fotos de Paolo Guerrero saliendo de un local a las 2 de la madrugada, cuando supuestamente debió estar concentrado antes del partido Perú-Brasil,
Nakasaki indicó que al dar a conocer ese hecho, Magaly cumplió con dar una información de interés público, y que al no ser una información falsa ni inexacta (pues hay una foto de su equipo de investigación) el pedido de rectificación no procede.
Nakasaki recordó a Magaly que la información divulgada por su equipo de investigación cumple con 2 requisitos, al ser de interés público y ampararse bajo los parámetros de la libertad de prensa que rigen en el país, por lo que le dio el visto bueno a su defendida en este tema.
Con ello, Magaly Medina indicó que no procederá a recitificarse tal como lo había pedido el jugador, que en una carta notarial, daba cuenta de los perjuicios que le ha ocasionado la denuncia periodística, y además indicaba sobre un posible juicio que le entablaría a la popular "Urraca".
Finalmente, Magaly aclaró que el "ampay" de su revista fue realizado por un equipo de investigación que hizo un trabajo honesto y avaló el trabajo de sus reporteros gráficos.
"Me juego toda mi carrera, toda mi responsabilidad por mi equipo, por que sé que hicieron un trabajo exhaustivo. Y no voy a rectificarme, Sr. Guerrero", expresó Magaly quién dio por terminado el asunto, al menos por su parte.
 "Magaly Medina Terra")